阿富汗发生了什么？你知道阿富汗有多少年的战争了吗？

从2001年到现在已经20年了。如果说20年前的阿富汗在时任美国总统小布什眼中是奉行地缘战略的“风水宝地”，那么20年后的阿富汗在现任美国总统拜登眼中则是无法回避的“潘多拉魔盒”。当拜登4月14日在白宫宣布将启动从阿富汗撤军时，似乎这个困扰美国两党四届政府多年的难题终于找到了答案，作为受害者的阿富汗将迎来新的局面。

简而言之，一切都在向“好”的方向发展，但说实话，为什么美国会选择在这个节骨眼上撤军，阿富汗的未来应该拥抱春风还是迎接冬天？

4月14日，美国总统拜登在白宫宣布，美国约2500名士官士兵将于5月1日开始有序撤离，力争在9月11日前完成撤离。他还在演讲中说“是时候结束美国最长的战争了，是时候让美国军队回家了。”

拜登的决定在美国军界和政界都引起了强烈反响，其中反对者的声音最为刺耳。例如，美国智库布鲁金斯学会高级研究员迈克尔直言不讳地指出，“拜登的撤军计划是一个巨大的错误，可能会导致阿富汗内战、种族清洗和国家分裂。届时，阿富汗将再次成为恐怖分子的避难所。”

美军中央司令部麦肯齐指出，“一旦美军撤离，阿富汗军队肯定会崩溃。”简而言之，反对者认为美军撤出阿富汗将是阿富汗的灾难。

近20年的阿富汗战争让美国付出了超过2500人死亡，约20000人受伤的代价，耗资数万亿美元。结果是，塔利班没有衰落和死亡，而是越打越努力。后来，他们与美国和阿富汗坐在谈判桌上。作为受害者的阿富汗，除了全国的混乱，还造成了数千万人无家可归，流离失所成为难民。这场战争对美国和阿富汗一点好处都没有，所以奥巴马一上台，美军撤离阿富汗就成了美国历届政府的重要议程之一，可谓是逃离“深渊”。

在拜登眼里，阿富汗是“负资产”。除了给美国放血，不会产生更多的好处，所以现在除了消灭别无选择。但是，亚太国家向东崛起，特别是在外交和军事领域的崛起，让美国确实感到很舒服。所以这是美国现行战略下唯一部署的重点区域。

有意思的是，美国国防部长奥斯汀在向外界解释美军撤出阿富汗时，称这是为了应对“更危险的威胁”而做出的选择。在这句挑衅的话语背后，美国的狼子野心再一次赤裸裸的展现出来。

阿富汗被称为“帝国的墓地”，但就目前而言，难道不是埋葬自己的墓地吗？同样在4月14日，阿富汗总统加尼表示，我们尊重美国的选择，我们也有能力保卫我们的国家和人民。同一天，塔利班还警告说，如果美国不按时撤军，局势将进一步恶化，为其挺身而出的一方将对此负责。近期，阿富汗政府军和塔利班相互交战，冲突频发，形势依然不容乐观。

阿富汗现政府能够正常运转，很大程度上依赖于美国的政治支持和军事援助。如果美军撤离，阿富汗将出现大规模权力真空。如果把希望寄托在阿富汗政府军身上，那将是天方夜谭，或者说是天方夜谭。届时，阿不仅将迎来内乱，还将遭受塔利班的死灰复燃以及国际恐怖组织的渗透和扎根。这是美国政界一些反对者所担心的。所谓“撤军不是为了结束战争，而是为了扩大战争。”但这一次拜登是由乌龟决定的。

据俄新社27日报道，阿富汗政府军在坎大哈省使用无人机打死两名塔利班高级指挥官，实在令人费解。如果说阿富汗此时的进攻是战术上的高端，那就是战略上的低端。尽管消灭两名塔利班高级领导人似乎使反恐行动取得了巨大进展，但与塔利班的糟糕关系无疑是雪上加霜。在不可避免遭到报复的情况下，给本就不乐观的现状又添了一把柴，更何况这是美军撤军的敏感节点，对未来将是一个危险的变量。

在做出撤军决定的同时，拜登还表示，他将与阿富汗政府保持密切合作，并提供军事援助，以完成平稳过渡。对于阿富汗的“烂摊子”，没有改善的迹象。毕竟美军可以潇洒的离开，但是阿富汗政府没有退路。我们不知道饱受20年战乱蹂躏的阿富汗是否会迎来和平的曙光，但下一个冬天即将来临，这对于阿富汗来说意味着春天的脚步肯定会慢下来……

版权声明：本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本网站(*/)仅提供信息存储空间服务，无所有权和法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发送电子邮件至3933150@qq.com举报。一经核实，本网站将被立即删除。