网红经济的有利影响(网红经济带来的弊端)
关于网络名人带来的利弊，众说纷纭。虽然任何事物都有两面性，但网络名人带来的利弊存在巨大争议。
本文将从个人、粉丝、经济、社会、大众五个层面进行深入分析和权衡。下面就来深度分享一下：
01个人层面：给以网络名人本人为代表的一批人带来巨大利益，但同时也助长了一部分人的贪婪。
就个人而言，网络名人的好处是：
给自己和家人都带来了很大的好处。
给球队和球队的家庭都带来了很大的好处。
给关联企业及其背后的众多家庭带来了巨大的利益。
网络名人本身就是流量，流量就是金钱，直接收益就是巨大的收入。这个收入是系统化的，是以网络名人为首的一群人。
个人认为，网络名人的缺点是：
俗话说，德不值得，钱多不一定是福。短时间内，大量的财富可能会摧毁一个人的心智。
伟大的榜样，吸引了许多人加入其中，梦想成为网络名人。
助长了其他个人的贪欲，很难脚踏实地的做事。
虽然个人气质与网络名人无关，但互联网对网络名人收入的放大效应其实是在刺激相当一部分人。
02粉丝层面：给粉丝传递快乐和温暖，缓解孤独感，让粉丝看到更大的世界，但也会让人更加孤独。
从粉丝层面来说，网络名人的好处有：
传递快乐、温暖、帮助粉丝化解孤独感等负面情绪。
帮助粉丝开阔视野，看到更大的世界。
让粉丝与世界的联系更加紧密。
为什么粉丝会打开手机看他们对网络名人的关注度？给粉丝疯狂打赏主播网络名人有什么意义？
精神消费已经是一个巨大的趋势。目前只有网络名人能更快更好地提供这种精神消费内容。
从粉丝层面来说，网络名人的劣势有：
会让人越来越孤独，越来越不爱社交，甚至产生社交障碍。
会导致交流退化，语言退化，失去正常的表达和交流能力。
会让人的精神越来越空虚，内心越来越浮躁。
很多时候粉丝不知道自己需要什么，就像关注大衣哥的人一样。有多少人关注大衣哥是因为听他唱歌，听过大衣哥唱几次？
经济层面：可以带动一些实体经济，当地的一些旅游、餐饮等行业，但也会让很多实体倒闭。
从经济角度来看，网络名人的好处是：
形成了以网络名人为支点的商业生态。
它带动了一些实体经济，比如小商品的制造商。
红色搞活了一些地方的旅游、餐饮等行业。
网络名人本身的暴利只是表面的，或者说网络名人的暴利之所以巨大，是因为它给背后的其他商家或者地方带来了更大的利益。网络名人的经济贡献不能被否认或抹杀。
从经济角度来看，网络名人的缺点是：
如果所有人都在网络名人，那实体经济该由谁来做？
其实就像外卖杀了很多餐饮店一样，网络名人的出现也让很多实体店倒闭，比如服装店。
中国的经济结构是以实体为基础的，网络名人过热的经济潜伏着巨大的危机，值得警惕。
网络名人经济和实体经济的争论还会继续，历史会给出答案。
社会层面：为社会创造了价值，成为公众监督社会的重要渠道，但也存在带来不良舆论的风险。
从社会角度来看，网络名人的好处是：
创造了社会价值，重塑了很多商业。
公众监督社会变得很重要。
渠道，那位坐奔驰车盖上维权的女士一夜之间成为网红，最后成功维权，这就是社会进步的体现我们讨厌的是精心包装、运作出来的网红，我们欢迎的是真实的普通人网红、有真才实学的专家网红。
从社会层面来看，网红带来的坏处是：
- 本身素质不高的网红，有带坏社会风气的危害
- 本身思想不正的网红，有带坏社会舆论的危害
- 自身有问题的网红，有污染社会公众视线的危害
社会层面，网红已经是一种现象，如何正向引导、管理，是目前社会的焦点问题。
05 公众层面：为公众普及了更多的知识，分享了优质的产品，但也存在误导孩子的巨大隐患
从公众层面来看，网红带来的好处是：
- 为公众普及了更多的知识、技能
- 为公众提供了更多优质、高性价比的产品
- 为公众建立了很多可长期、持续获取有价值信息的渠道
网红和公众是相互需要、也相互成就的关系，网红之所以成为网红，网络只是工具，公众才是真正的幕后推手。
从公众层面来看，网红带来的坏处是：
- 有误导孩子的巨大隐患
- 有误导公众的巨大隐患
公众成就了网红，但不正确热捧追逐网红，也会成就个人膨胀的网红，进而反过来伤害到公众。
事物都有两面性，网红和公众要想在相互成就中趋利避害、各取所取，还需要网红本人和公众一起提高自己的审美，和对美的创造能力！