抗美援朝战争中美军实际伤亡多少？

朝鲜战争是第二次世界大战后世界上投入兵力最多的一场局部战争。由于交战双方都未能控制战场，只能估计各自的伤亡，无法准确统计。在战争结束后的几十年里，其他交战方都宣布了自己的伤亡人数。但不同时期公布的数字不同，总减员的统计也因计算方法不同而不同。

中国出兵抗美援朝虽然付出了一定的人力物力代价，但总人数比对手少。在火力处于绝对劣势的时候，这种损失对比说明志愿军的战斗技能很高。根据1953年8月14日中朝双方通过报纸和电台公布的数字，共消灭敌军109万人(朝鲜的数字在后来的公开数字中有所增加)，其中美军39万人，南朝鲜军66万人，其他国家军队2万多人。

据志愿军司令部统计，歼灭敌军70万人。当时公布的“歼敌”数字是“一锅法”，即不公布死亡、受伤、被俘的分类数字。原因是大量南朝鲜战俘被征入朝鲜人民军，许多战俘被隔离并因病死亡。如果公布了俘虏人数，在谈判中就很难解释了。了解朝鲜战场情况的人都知道，当时志愿军在大多数情况下都没能控制住战场，因为敌军伤亡大部分已经运回来了，只能估计，不可能准确。

根据停战后美军的公告，美军阵亡33739人，战斗负伤103284人，南朝鲜士兵战斗伤亡30.5万人。上述死者中，美军还宣布包括5800名在对方看护下因伤死亡的被俘官兵，这使得9500名战场失踪人员在停战后只有3700人作为战俘被遣返。至于南朝鲜军队，9万多人在战场上消失，最后只有7000人作为战俘被遣返(其余大部分被补充到朝鲜人民军)。

朝鲜战争结束后的几十年里，美国和韩国政府多次公布战时伤亡人数，总人数大大超过停战时公布的数字，甚至超过中国战时“歼敌”统计的总人数。这说明战时敌军歼灭志愿军的总估计还是谨慎保守的(只是美军损失的估计多一点)。例如，据美联社1953年10月23日报道，“联合国军”发言人称，美国及盟军加上南朝鲜军的人员损失总数为1474269人。此言一出，舆论普遍质疑，于是美国改名，将部分非军事人员纳入其中。

1995年，美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争阵亡者纪念墙，墙上刻着每一个死者的名字和家乡(如果遗漏了他们的家属，就会有麻烦)。结果，把各州民政部门送来的名单加起来，人数达到了54246人，比战时军事统计多了2万多人。当时，美国国防部发言人对此表示惊讶。后来经过分类研究，他解释说，比最初计算多的死亡人数包括朝鲜战区的2835名非战斗死亡(如事故、车祸等。)和战区外死亡17672人(即朝鲜战争期间在其他地区承担相关任务的死亡士兵和从朝鲜战场返回后因伤死亡的士兵)。由于美国对战争阵亡士兵的抚恤金很高，一些幸存者统计了所有能牵连到朝鲜战争的阵亡士兵，并得到了民政部门的认可。

朝鲜战争期间，韩国政府不愿谈论自己的损失。20世纪70年代以后，韩国方面公布了几个版本的战时伤亡数字，而

2000年10月中韩双方举行历史讨论会时，笔者曾询问过韩国军方代表，上述统计以哪个为准确数？其回答是死亡22万、负伤71万军事人员比较准确。韩国政府的数字统计如此前后不一致，主要是因政府和军队在朝鲜战争初期出现了全局性混乱，战时为影响军心民心又有意少报损失。战后韩国因经济发展和对战时伤兵和死者的优抚增加，加上民选政府又不再掩盖损失，不断发掘出新资料并有新的申报，便出现了越来越多的死伤统计数字。

军队和民政部门对战争死亡者统计差异的现象，其实在世界上众多国家都存在，第二次世界大战的参加国在战后对死亡人数的统计一般也是越来越多。其主要原因，便是一些原来未列入统计的死者（主要是因伤、事故或在战场之外）的家属要求追认，这除了享受荣誉外还包含有领取抚恤金这类经济利益。

美国华盛顿的朝鲜战争阵亡者纪念墙，上面准确地标出，美军死亡人数为54,246人，联合国军死亡人数为628,833

在战争期间，交战各方公布的歼敌数和自身伤亡数字，又受诸多因素影响，往往存在夸大、缩小或不公开等现象。一般是在战争结束若干年后，史学工作者才能根据比较可靠的材料进行客观的研究分析，并从中得到比较合乎实际的结论。