长津湖 为什么明明输了还说赢了？

一部抗美援朝电影《长津湖》上映后，网上也流传着大量关于长津湖战役的纪录片《长津湖》和文章、图片、视频资料。

那么，在这场至关重要的战役中，谁赢得了战争(志愿军第9兵团和美军第10军)？

从我们这边来说，自然是志愿者赢了。

1950年12月15日，志愿军总部和政治部联合向志愿军第9兵团3360团全体官兵发来贺电。“你们在冰天雪地、粮草弹药运输极其困难的条件下，与敌人进行了一个多月的艰苦战斗。最后，你们克服重重困难，打败了美国侵略军第一、第七师，收复了许多重镇，取得了伟大的胜利。这种坚强的战斗意志和大无畏的精神，值得全军学习。”

然而，美国也声称取得了胜利。

美军拒绝承认其在长津湖战役中的失败。长津湖战役后，美国陆军海军第1师司令少将奥立弗普雷因史密斯曾宣称：“我们不是在撤退，而是在向不同的方向进攻。”

参加过长津湖战役的美国陆军海军陆战队步枪连中士李在接受杂志记者采访时说：“美军打了许多血腥残酷的战役，但长津湖战役是一支规模不大但纪律严明的军队在压倒性的人数和恶劣的天气下战胜顽强敌人的经典战例。恶劣的天气和我们击退了六个中国师的事实使长津战役变得独一无二。”

为什么长津湖战役美军和志愿军都宣称胜利？不就是几十万人参加同一个战役吗？

如果详细分析，美军指的是战术上的胜利。

在美军眼里，他们的人数远远低于志愿军，寡不敌众。长津湖战役爆发后，他们被志愿军分割包围，处于劣势。经过十多天的激战，除一个北极熊团被志愿军歼灭外，其余部队大部分脱颖而出，在经历了史上“最长撤退”后，从南星港运出。

双方的伤亡比例，似乎也支持美军的说法。

数据显示，在长津湖战役里，志愿军第9兵团战斗伤亡19202人，冻伤28954人，冻死4000余人，总伤亡人数超过了5万人。美军战斗伤亡10000多人，冻伤减员7000多人，总伤亡人数接近2万。从伤亡比例上看，志愿军超过了美军。

所以，长津湖战役结束后，美军给参战人员颁发了大量勋章。

可是，长津湖战役是一场影响深远的大型战役。战役直接服务和受制于战争全局，并不同程度地影响战争全局，双方都要通过战役达成一定的战略目标。

在长津湖战役里，美军第10军的战略目标是在东线迅速推进，与西线美军夹攻中朝军队，在圣诞节（12月25日）之前将中朝军队赶到鸭绿江边。这场攻势被远东美军总司令麦克阿瑟称为“圣诞节攻势”。

志愿军第9兵团的战略目标，是在长津湖地区阻止美军第10军的进攻，破坏掉麦克阿瑟的“圣诞节攻势”。

对于志愿军第9兵团来说，这是一个艰难的战略目标。不但是因为美军第10军装备优良，下辖多支久经沙场、战斗力极强的王牌军，还因为志愿军第9兵团武器简陋，后勤匮乏。双方根本就不是站在同一条起跑线上。不仅如此，志愿军还需要克服恶劣天气带来的不利影响（美军后勤保障非常好，受到的不利影响较小）。

志愿军第9兵团凭着钢铁意志和英勇无畏的战斗精神，克服了严寒的天气，成功地遏制了美军第10军的进攻，还将这支不可一世的部队赶出了东北部战场。不光是美军第10军没有达到战略目标，就连麦克阿瑟的“圣诞节攻势”也成为了泡影。

从这一层意义而言，志愿军第9兵团取得了完全的胜利。

基于此，志愿军司令部、政治部在贺电里说：“正由于东西两线的伟大胜利，基本上改变了朝鲜的局势，迅速地转入对敌反攻。”

主席在12月17日致电志愿军司令部时说：“九兵团此次在东线作战，在极困难条件之下， 完成了巨大的战略任务。”