朝鲜战争中国死了多少人(中国投入了多少军队在朝鲜战争中)？

朝鲜战争是第二次世界大战后世界上投入兵力最多的一场局部战争。最终交战双方打成平手，未能控制战场。因此，每一方只能估计敌人的伤亡，而不能准确统计。战争结束后的几十年里，只有朝鲜人民军至今没有公布自己的损失，其他参战方都陆续公布了自己的伤亡情况。但不同时期公布的数字不同，总减员的统计也因计算方法不同而不同。

抗美援朝战争统计为中国战争史上最精确

在中华人民共和国成立之前，腐败的封建王朝和民国政府并没有对人员损失进行准确的统计。主要原因是军队缺钱，逃亡严重，国内没有完整的户籍制度。例如，在抗日战争中，国民党总共招募了1400万壮丁。由于开小差、虐待、死亡等原因，他们的人数只有590万。政府各种统计虚报，战斗损失数字基本靠估算，误差很大。1945年抗战胜利，国民党政府宣称中国军民死亡600万。到20世纪50年代中期，新中国政府在向日本索赔和审判战犯时统计了1200万人死亡。20世纪90年代，国内重新统计，加上被侵略者折磨虐待的受害者，中国抗日战争死亡总人数为2100万，受伤1400万，总伤亡人数为3500万。

1950年抗美援朝战争开始时，新中国拥有统一的国家政权和完整的户籍统计。此后，所有参战部队也都有了详细的战报和人员花名册，战斗减员统计基本准确。但在抗美援朝期间，直到国内改革开放之前，中国政府从未公布过自己在朝鲜战争中的伤亡情况，所以外界有一些夸大的数字。

而且美国和韩国军方多次根据他们战时的估计公布对中国军队的伤亡数字，实际上是非常不准确的。朝鲜停战期间，美国所属的“联合国军司令部”公布的总结果是中国军队阵亡92万人(估计其中30万至40万人阵亡)，加上朝鲜军队，142万至150万中国和朝鲜军队阵亡，声称自己的伤亡只有对方的三分之一(总共46万，其中美军14万，南朝鲜30万被认为是后来，台湾省当局和一些别有用心的人编造了中国战争死亡人数的夸张离奇的数字，远远高于美国公布的数字，这只能让人嗤之以鼻，不值一驳。

中国改革开放以来，加大了史料的开放性。80年代初，宣布志愿军伤亡36万，这还只是志愿军司令部计算的纯减员数字(即无法返回前线的总人数)。根据卫勤部门的准确伤亡统计和医院接收病人的统计，抗美援朝战争中志愿军的总损失为：

114084人死于战斗事故；

383218人受伤(因受伤人数超过两人，故有重复统计)；

455199人被送往医院治疗(因多次住院也存在重复统计)；

战场上有25621人失踪。

战争期间，据解放军后方卫生部门统计，医院伤员死亡21679人，其他死亡13214人。根据上述数字，共有148，977人死亡。当然，这个数字不包括失踪人员中的死者，也不包括以前的农民工。

为什么丹东抗美援朝纪念馆的烈士数量一再增加？

抗美援朝战争结束40多年后，丹东在上世纪90年代建立抗美援朝战争纪念馆时，被要求在纪念碑上标明所有死难者的编号

据军委和卫勤部门统计，抗美援朝战争中的确切牺牲人数为14.8万人。为什么民政部门统计有3万多人？笔者曾查过战时统计报告，问过当年的后勤部负责人，也对丹东纪念馆做了了解。这种差异可以大致解释如下：

1.在25600名失踪的志愿军中，有21300人被美军宣布为战俘，数千名失踪者显然已经死亡；

2.战前有60万民工进入朝鲜，他们中的一些人死于敌机的轰炸。他们没有被列入志愿军损失统计，也被当地民政部门列为抗美援朝烈士。

3.有些伤病员在战时或停战初期复员回乡后死亡，在家属要求下被当地民政部门统计为抗美援朝烈士(家属也可领取抚恤金)。这些死者因为已经退伍，不再纳入军队统计，而是出现在民政部门的统计中。

近年来，抗美援朝战争中因伤病死亡人员的部分家属提出了补充认定烈士和赔偿的要求，其中有不少得到了民政部门的认定，因此数量还在继续增加。

考虑到上述复杂现象，抗美援朝战争中牺牲的表述似乎更为客观。11万多志愿军战死沙场，加上伤病等原因，中方在战争中损失18万人。

除了在志愿军战争中牺牲的人，停战期间美国战俘营还有21300名囚犯。这些人中，7100人分三批遣返(伤病员战俘遣返、自愿遣返、解释动员遣返)，另有14200名被美国称为“不愿遣返”的战俘被送往台湾省，以“反共义士”的称号加入国民党军队。

至于朝鲜人民军在战争中的损失，2000年中国纪念抗美援朝50周年。

“联合国军”方面在朝鲜战争中的人员损失

中国出兵抗美援朝虽然付出了一定的人力物力代价，总数量却少于对手。在火力处于绝对劣势的情况下，这种损失数对比说明志愿军有很高的作战技能。据中朝双方于1953年8月14日通过报纸电台宣布的数字，共歼敌109万人（朝鲜在后来公开数字中又有增加），其中美军39万人、南朝鲜军66万、其他国家军队2万多人。志愿军司令部的统计数字，是共歼敌70万人。当时对外宣布的这个“歼敌”数字，是采取“一锅煮”的办法，即不宣布毙、伤、俘的分类数字，其原因是有大批南朝鲜战俘已补入朝鲜人民军，另外战俘失散、病亡者也较多，若公布俘虏数在谈判中不好交待。了解朝鲜战场情况的人都清楚，当时志愿军在多数情况下未能控制战场，因敌方死伤人员大都已后运而只能靠估算，因此不可能很准确。

据美军在停战后宣布，美国军人共死亡33，739人，战斗负伤103，284人，南朝鲜军战斗伤亡共30.5万人。在上述死者中，美军还宣布包括5，800人在对方看管下因伤病死亡的被俘官兵，这就使9，500名战场失踪者在停战后只有3，700人被作为战俘遣返。至于南朝鲜军共有9万多人在战场上失踪，最后只有7，000人作为战俘被遣返（其余大多被补充入朝鲜人民军）。

朝鲜战争结束后几十年间，美国和韩国政府又一再公布过其战时的死伤人数，其总数大大超出停战时公布的数字，甚至比中国方面在战时的“歼敌”总数统计还要多，这说明志愿军在战时歼敌的总估算还是比较谨慎和保守的（只是对美军损失的估算多了一些）。如据1953年10月23日美联社电，“联合国军”发言人便称美国及盟军再加南朝鲜军队的人员损失总计为1，474，269人。此言一出，舆论普遍质疑，于是美方又改称其中包括一些非军事人员。

1995年美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争死亡者纪念墙，将每个死者的姓名和家乡都刻在上面（如有遗漏其家属肯定要闹事），结果将各州民政部门上送的名单相加后，竟得出了54，246人的数字，比战时军方统计多出2万多人。当时美国国防部发言人便表示惊讶，随后经分类研究后解释说，比原来计算的死者多出的数字包括朝鲜战区非战斗死亡2，835人（如事故、车祸等），以及战区外死亡17，672人（即在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人）。由于美国对战争死亡军人的抚恤金很高，一些遗属便把与朝鲜战争能牵连上的死亡军人都算在内，并得到民政部门承认。

韩国战后几十年提升死者统计的幅度最大

在朝鲜战争期间，韩国政府不愿多谈自己的损失。进入70年代以后，韩方陆续公布了几种版本的战时伤亡数字，结果是越算越多。90年代韩国官方出版的《韩国战争被害统计》，宣布其军人死亡137，899人，受伤450，742人，却称这一统计不包括警察、民团等非正规军。汉城的韩国战争博物馆中的统计，其军人在战时死亡合计152，279人。韩国国防部战史编纂委员会出版的11卷本的《韩国战争史》，又宣布其军事人员（包括正规军、警察和非正规军）共死亡227，800人，受伤717，100人，失踪43，500人，合计损失988，400人。这个损失数，大大超过中朝联合司令部在战时对南朝鲜军杀伤的总计。

2000年10月中韩双方举行历史讨论会时，笔者曾询问过韩国军方代表，上述统计以哪个为准确数？其回答是死亡22万、负伤71万军事人员比较准确。韩国政府的数字统计如此前后不一致，主要是因政府和军队在朝鲜战争初期出现了全局性混乱，战时为影响军心民心又有意少报损失。战后韩国因经济发展和对战时伤兵和死者的优抚增加，加上民选政府又不再掩盖损失，不断发掘出新资料并有新的申报，便出现了越来越多的死伤统计数字。

军队和民政部门对战争死亡者统计差异的现象，其实在世界上众多国家都存在，第二次世界大战的参加国在战后对死亡人数的统计一般也是越来越多。其主要原因，便是一些原来未列入统计的死者（主要是因伤、事故或在战场之外）的家属要求追认，这除了享受荣誉外还包含有领取抚恤金这类经济利益。

在战争期间，交战各方公布的歼敌数和自身伤亡数字，又受政治宣传的因素影响，往往存在夸大、缩小或不公开等现象。一般是在战争结束若干年后，史学工作者才能根据比较可靠的材料进行客观的研究分析，并从中得到比较合乎实际的结论。

版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.shuotui.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。