乾隆批过的奏折(康熙批过的奏折)

乾隆四十六年(1781年)三月十八日，清朝皇帝高宗游览李鸿五台山，路过宝鼎。现已退休在家的原大理寺书记尹家全派儿子呈上两份奏章。

这是一个令人震惊的案件的开始。

乾隆四十六年(1781年)四月，乾隆西游五台山，回京时下榻保定。早已退休免职的原大理寺书记尹家全得到消息，虚荣心太重，想参加接收仪式。他不在接机名单上。这个尹佳荃绞尽脑汁想参加，想了想，又想到了他的父亲，道德家尹。他认为自己找到了最好的理由，于是起草了两份奏折：一份是请谥号；第二，崇拜。他认为他可以一石二鸟。如果他得到皇帝的允许，他不仅可以为自己赢得孝子的名声，还可以享受美好的时光。写完这两个奏章，他让儿子把折子往上呈，在家做了一个清秋的美梦。

龙崇尚孝道，不遗余力，的孝道更是家喻户晓，皇帝曾赋诗一首。那不是应该宣传的典型吗？

申请，我满足私欲，父亲的荣誉不就是我自己的荣誉吗？皇帝喜欢的是一石二鸟。为什么不呢？

没想到，如意算盘打错了。

隆帝看到这两本书出自殷老师自己的私心，一下子就很生气。他提到朱笔，批道，“何氏是国号。怎么能自讨苦吃呢？”这部剧应该受到部里的惩罚，你应该为你父亲的外遇开脱。再在家里坐立不安，你就心虚了！"

如果尹家全当时只是做了个奏章，看到了批示，自然会规规矩矩。

偏偏他心里缺蛇缺象，认为谥号是一定的，不满足。在第二份奏折中，他提出了一个更加“疯狂”的要求。

皇帝一放下笔，就看到了下面这份尹家全的奏章。

他说，伴随文庙的元代儒生有四人，明代有六人(士大夫的最高荣誉，除孔门七十二弟子外，不过几十人)，但本朝只有刘龙一人，这与本朝儒学的成就极不相称。

所以建议加上唐彬、李光地、张伯兴(都是清初的大学者)，以及范文程、顾八代(范、顾二人都没有儒家的名声)。

当然，他父亲尹的名字被羞涩地加在了最后。

祝隆皮，一共九个字：“我不能原谅你狂吠！”

皇帝觉得事态很严重，马上颁布了非常严厉的长谕旨。

做那件事很容易。主管官员为罗志之罪绞尽脑汁，以“大不敬”、“虚伪”、“伪君子”等罪名指控尹家全，其中最不可饶恕的罪名是“古之罕罪”。因为乾隆这个天子早就向世人表明他是个“老人”。皇帝拿了爵位，老百姓碰不得。无论人名还是地名，世界上没有禁忌。这殷老师真是吃了豹子胆，才敢自称“老头子”，争天子之雅。她真的很不耐烦。

在皇上看来，我当年在诗中称赞殷，并不是因为他真的有些大孝，而是为了激励大家，我跟他编了一个借口。现在尹家全居然要求破格送礼，甚至要陪他去夫子庙。“你为什么认为我是主？”这不是蔑视我，认为我昏庸无能，没有判断力吗？

尹家全被移交司法部门，皇帝下令抄家。

清政府在没收财产方面很有经验。

如果是官员，一般居住地和家乡会同时查，家里亲戚也会盯住。会做得干净彻底，不留死角。尹虽已退休，但在北京仍有住所。

于是，甘龙除了指示直隶总督立即查抄尹家全在保定的老家外，还星夜以“一日六百里”的急件送抵北京，并要求留守的内阁大学士连赢“立即加紧查抄”

在尹家全北京家中搜出“310套书、1539本散书、一柜未装订书、65页字画、58卷残破字画、一包113封信、1200块书板(印书雕版)”。

检查的结果是，各种书要详细列出，对书中的疑点要“一个一个查(粘)出来”。原始书籍应该由皇帝亲自提交和审查。

事实证明，皇帝确实有先见之明，尹家全的作品充满了“狗吠”，令人“不堪入目”。

尹仿朱《八朝名臣言行录》，撰《名臣言行录》，集清大臣善言善举。

按理说这是三三三五四盛世的标志之一，不应该是一代名臣吗？还有哪个时代表彰名官会成为犯罪？

103010包括弄臣、圣贤、高启玮、蒋廷骅、张、鄂尔泰、施一志，这些人在雍正年间已经崛起，但最初在上大学。当然，还有他的父亲尹。

审讯官员反驳说，这些人没有资格。

尹家全终于意识到自己犯了忌讳，核心点是这个朝臣已经下了定论，只允许官方的鉴定结果。所谓官方结论，不过是皇帝的金玉良言。

本案的核心关注点是专门批判这本书的冗长上谕中的这句话：“本朝！”

无奸臣，好理解。当年鳌拜多嚣张，还不是被年纪轻轻的圣祖拿下了？大清天子圣明，烛照万里，奸臣稍一露头，必覆灭无疑，是之谓无奸臣。

但这秦汉以降仅见、直追三代的盛世，怎么会没有名臣呢？

在那道皇皇近千言的诏书中，皇上首先指出，尹嘉铨将内阁大学士称为宰相，甚为荒唐，因为本朝“列圣相承，乾纲独揽”，一切决策皆由皇上独力制定，大学士不过是高级秘书罢了。从圣祖康熙爷、父皇再到朕，无时无刻不在为天下苍生的福祉亲自辛苦忙碌，难道有什么事还需要仰仗大学士的协助不成？朕在位期间，傅恒做大学士的时间最长了，也不过是执行朕的命令，尽职尽责，不打折扣罢了。现在他去世十多年了，难道离了他，朕就没法让国家运转起来啦？

最后，图穷匕见，终于归结到“名臣”的问题上来了：所谓名臣，一定是对国家的繁荣安定做出了不可或缺的巨大贡献，才当之无愧。但是，由名臣而非君主来承担这一关键角色，实际上意味着国家的重大隐患。我大清朝一切皆由皇上独力裁断，奸臣既无处容身，也不需要名臣，这才是一个国家最理想的状况，也是普天下人的福气。

至此，尹嘉铨的死罪已是断断无疑的了。

最后的判决：“当此光天化日之下，此种败类，自断不可复留。尹嘉铨着加恩免其凌迟之罪，改为处绞立决。”

随后，全国各地掀起了一场轰轰烈烈查缴尹嘉铨著作的运动，连尹氏在各地的碑文、摩崖石刻，也一律铲削磨毁，并追缴拓本。直到当年十二月，这场运动才基本结束。

故事到了这里，似乎可以结束了。不过，根据《清稗类钞》记载，该案还有新记录。说乾隆皇帝判了尹嘉铨死刑后，意犹未尽，又派尹嘉铨好友备酒席一具，到狱中为他送行。尹嘉铨颜色不变，镇定自若，喝酒吃肉，不在话下。乾隆皇帝闻讯，将尹嘉铨召去，痛骂了一顿，然后免他一死，让他回老家种田。

乾隆皇帝又问：你以后有什么打算？

尹嘉铨早已被办案人员调教得很乖巧了，回答：我已年过70，唯有天天烧香，恳请上天保佑圣上，争取活到100岁，不敢一天间断。

乾隆皇帝哈哈大笑：“汝尚欲活至百年乎？”挥手将尹嘉铨放回去。

《清稗类钞》是民间野史，所记载的事迹可信度不高，但我宁愿相信这个故事是真的。

【参考资料：《清史稿》《清稗类钞》等】

：23033

版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.tengzhuan.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。