父亲欠别人钱被起诉了,会影响孩子考大学么

父亲欠别人钱被起诉了,会影响孩子考大学么

现在征信最重要的意义就是牵制债务人的子女。

有一句民间谚语：如果我有钱，征信有什么用？如果我没钱，征信有什么用？

如果父母欠了债，无法偿还或者恶意不偿还，就会被起诉，甚至被列入失信人名单。对他们的孩子有影响吗？

答案是肯定的。

首先，如果债务人被纳入失信人名单将被限制高消费。这个时候对孩子的影响就是不能上高成本的私立学校。

很多债主、催收团伙甚至一些执法人员都在过度解读这个问题，说不还钱会影响孩子的大学教育。这都是误会。

其实孩子虽然上的是私立学校，但是只要不收取高额费用，都是允许的。

第二，股东债务人被列入失信被执行人名单，不仅会限制子女在高收费私立学校，还会影响到孩子的政治审核等。.读书

比如孩子上军政大学，录取时会有政审要求。一般要求是有三代直系亲属。如果父母因为债务问题抵制法院执行，一定程度上会受到影响。

当然，如果孩子考了公务员，或多或少会有一定的影响，但也不是绝对的。

教育部规定，任何单位和个人都无权剥夺他人受教育的权利。

所以除了以上两个限制，基本上没有太大影响。

所以，对于子女的影响，好像有，又好像没有。

1.如果是那些恶意逃废债务，有钱不还，想侵占别人财产的人，确实会有影响。贪财的目的不就是为了享受吗？

2.但是对于那些没钱还钱的人来说，他们怎么负担得起把孩子送到高收费的私立学校呢？

3.对于大多数债务人的子女来说，参与政审的机会很少，不可能人人都当公务员。

4、父母不会将不道德的行为传给自己的孩子。

作为父母，从孩子出生开始，都在教育孩子做诚实守信的人。没有父母希望自己的孩子是“老赖”！

即使父母十恶不赦，也要千方百计让孩子有一个光明的未来，做一个值得尊敬的人。

比如小偷以后不会让自己的孩子当小偷；强奸犯不会让自己的孩子成为强奸犯；即使是诈骗犯，将来也会让孩子遵纪守法；靠高利贷为生的人，以后也不会让孩子放高利贷。

就像我之前问的：如果你创业失败，负债累累，你还会支持你的孩子创业吗？

几乎100%的债务人表示不会支持子女创业，也不会让子女再去做。

总而言之，这些不道德的行为不太可能遗传或者影响孩子。

再者，孩子作为一个独立的个体，有自己独立的思考。父母可能偶尔会犯错，但孩子是一个优秀的人；也许有些家长很积极，但孩子却成了魔鬼的化身。

所以，用上一代人的错误，惩罚下一代人，这似乎有点矫枉过正。

当然，通过欺骗和违约获得的钱用于自我挥霍，孩子的高消费，确实应该受到谴责。

但是，一刀切地将债务人纳入失信人名单，用牵制债务人子女的手段来惩治债务人，未免有点矫枉过正。

首先，每个人都是个体。父母负债累累，甚至有不道德的行为。作为孩子，能管住他们吗？

既然不能参与父母的行为，影响父母的意志，为什么要让孩子承担父母犯下的错误？

其次，被列入失信被执行人名单的债务人，大多没有恶意，不履行债务。

有太多的债务人暂时无力偿还，或者债务是其他因素造成的，把自己拖进了黑名单。

如果恶意逃废债务和不可抗拒的欠款都被乱罚，法制的进步和诚信文明执法如何体现？

最后，孩子是父母最后的希望。捅破了最后一层窗户纸，债务也会更难以化解。

作为债务人，第一次上黑名单和第一百次上黑名单的意义是一样的。只是量的问题，没有质的区别。只要给了一次“老赖”这个外号，这个污点就会跟着债务人一辈子，甚至下一代都抬不起头来。

这对每个人都是致命的，所以会引发恶性行为，比如报复，比如恶意违约等。你知道，不是每个人都想负债，也不是每个债务人都是有钱不还，更不是人人都想当“老赖”！

综上所述，父母欠债断后，对子女会有一定的影响。请酌情考虑。当然，如果是既成事实，那我们就心无旁骛的奋斗，尽快走出困境。

当然，作为债权人的朋友，要仔细甄别债务人，做到心中有数。法律手段是解决债务纠纷的最后手段，但也是最没有意义的。